MirrorMere®

Certification

Testé et certifié par XBRL International.

XBRL International a examiné l'ensemble des résultats de conformité et certifié MirrorMere comme XBRL Validating Processor. La fiche figure sur leur site officiel, et les chiffres ci-dessous se reproduisent à partir des tests publiés.

Inscription officielle

Ce que dit la fiche officielle.

Éditeur
CODEBPLAT Inc.
Produit
MirrorMere® xBRL Validation Processor
Type de certification
XBRL Validating Processor
Registre officiel
software.xbrl.org/processor/codebplat-mirrormere
Logiciel certifié XBRL

La version et les dates de validité sont tenues par XBRL International. Les recopier ici finirait par être faux : cliquez le logo pour l'état actuel.

Résumé de conformité

21 613 cas de test, en une seule exécution.

21,613
réussies
0
échouées
0
en erreur
0
non exécutée

Ni échantillon ni sélection : toutes les variations de toutes les suites publiées, en une seule passe. Les suites sont publiques — ces chiffres sont à reproduire, pas à croire sur parole.

Suite par suite

Les seize suites, déployées une à une.

Les suites sont publiées : vous pouvez les récupérer et les exécuter vous-même. Le total fait 21 613, tous réussis.

  • XBRL 2.1 Core606
  • XBRL Dimensions 1.0347
  • XBRL Formula 1.0681
  • XBRL Table Linkbase 1.0364
  • XBRL Calculation 1.1152
  • Inline XBRL 1.1419
  • Open Information Model 1.0680
  • Assertion Severity 2.014
  • Extensible Enumerations 1.020
  • Extensible Enumerations 2.046
  • Report Packages 1.096
  • Taxonomy Packages 1.018
  • Units Registry 1.020
  • Transformation Rules Registry v3491
  • Transformation Rules Registry v48,596
  • Transformation Rules Registry v59,063

Certifié sur les quatorze modules de spécification Validating Processor actuellement proposés — quatorze sur quatorze, pas un sous-ensemble choisi pour faire bonne figure.

Jusque dans les détails

Là où les implémentations divergent en silence.

La sévérité survit jusqu'au bout

La sévérité est ce que la plupart des implémentations perdent en premier. Promouvoir un avertissement en erreur, c'est fabriquer une crise la veille d'une échéance ; rétrograder une erreur, c'est en cacher une vraie. Elle est transportée jusqu'au résultat telle qu'elle a été déclarée.

Le paquet est ouvert comme la spécification l'exige

Une procédure définie permet de déterminer quel fichier, dans un paquet, est le rapport. Devinez d'après l'extension ou le nom du dossier et vous validerez parfois le mauvais fichier, ou manquerez le vrai tout en annonçant un succès. Nous suivons la procédure.

Trois formats, un seul sens — et nous le vérifions

Le même rapport peut s'écrire en XML, JSON ou CSV, et les trois sont censés vouloir dire exactement la même chose. Que ce soit effectivement le cas est en soi une règle, et une règle facile à sauter. Nous la vérifions, hors ligne, sans accès réseau.

L'unité de validation est le dépôt, pas le fichier

Un dépôt Inline XBRL est généralement réparti sur plusieurs fichiers, et la spécification impose de les traiter comme un tout. Validez chaque fichier isolément et toute une classe d'erreurs — des identifiants réutilisés d'un document à l'autre, par exemple — disparaît sans laisser de trace, chaque fichier passant haut la main.

Portée de la certification

Ce que la certification signifie et ne signifie pas.

  • La certification signifie que les spécifications nommées sur la fiche officielle sont respectées.
  • Elle ne constitue pas une garantie de la qualité globale du produit.
  • Elle ne garantit pas non plus l'acceptation d'un dépôt réglementaire particulier.
  • Les règles de dépôt propres à chaque juridiction sont distinctes des spécifications et sont traitées à part.
  • Les chiffres de conformité de cette page sont des cas de test, pas des dépôts réels.