Certificação
A XBRL International reviu todos os resultados de conformidade e certificou o MirrorMere como XBRL Validating Processor. A ficha está no seu site oficial, e os números abaixo podem ser reproduzidos a partir dos testes publicados.
Inscrição oficial
software.xbrl.org/processor/codebplat-mirrormere
A versão e as datas de validade são mantidas pela XBRL International. Copiá-las aqui acabaria por ficar errado: carreguem no logótipo para ver o atual.
Resumo de conformidade
Nem uma amostra nem uma seleção: todas as variações de todas as baterias publicadas, numa só passagem. As baterias são públicas: estes números são para reproduzir, não para acreditar.
Bateria a bateria
As baterias são públicas: podem obtê-las e executá-las vós mesmos. Somam 21 613, todos passados.
Certificado nos catorze módulos de especificação de Validating Processor atualmente oferecidos: catorze em catorze, não um subconjunto escolhido para dar boa figura.
Até aos pormenores
A severidade é a primeira coisa que a maioria das implementações perde. Promover um aviso a erro é fabricar uma crise na véspera de um prazo; despromover um erro é esconder um real. É levada até ao resultado exatamente como foi declarada.
Existe um procedimento definido para descobrir qual o ficheiro de um pacote que é o relatório. Adivinhar pela extensão ou pelo nome da pasta leva a validar por vezes o ficheiro errado, ou a perder o verdadeiro e ainda assim reportar sucesso. Nós seguimos o procedimento.
O mesmo relatório pode escrever-se em XML, JSON ou CSV, e os três devem significar exatamente a mesma coisa. Que isso se verifique é, em si, uma regra — e das fáceis de saltar. Verificamo-la, offline, sem rede.
Uma entrega Inline XBRL costuma repartir-se por vários ficheiros, e a especificação obriga a tratá-los como um só. Validando cada ficheiro isoladamente, toda uma classe de erros — identificadores reutilizados entre documentos, por exemplo — desaparece sem deixar rasto, e todos os ficheiros passam.
Âmbito da certificação